Fórum BJC

Olá amigos colecionadores.
Este é o primeiro vídeo que posto aqui no FBJC.
Nesse vídeo de duas partes, dou uma pincelada no assunto dos cabos HDMI.
Sempre polêmico, o tema gera discussões acaloradas. De um lado os defensores dos cabos extremamente caros. De outro lado, os que acreditam que cabo digital é tudo igual e que, o sinal ou está em 100% ou está em zero e que, portanto, qualquer cabo proporciona o mesmo resultado. Será isso verdade?

A primeira parte é meio teórica. Mas acho interessante pra gente poder chegar às conclusões corretas.
Na segunda parte, mostro os diversos cabos HDMI que já usei e que uso no meu HT.

Espero que vcs. gostem.
PARTE 1

[youtube][/youtube]

Ufa! Prometo que a segunda parte NÃO é tão teórica!

PARTE 2

[youtube][/youtube]

Isso me interessa muito, mas estou na facu e o youtube é bloqueado!

chegar em casa eu vejo e comento!!

Excelente post! Valeu Ricardo.

Só uma observação sobre conteúdo 3D e não sei se esta é uma limitação do PS3 que só tem saída HDMI 1.3, já li vários posts em sites americanos que informam que apesar do PS3 rodar 3D Full HD, neste caso o áudio não será lossless e o conteúdo em java também será limitado, o que não ocorre nos players 3D com saída 1.4.

Não necessariamente. Meu receiver era 1.3 quando eu comprei, mas há um mês saiu um update do firmware que mudou para 1.4, e continua recebendo e reproduzindo áudio lossless sem problemas.
Nem sempre o hardware do aparelho limita as funcionalidades. Obviamente, isso não significa que o PS3 vá fazer o mesmo, mas ainda há uma esperança.

vi que o ps3 faz uma gambiarra pra rodar o 3d... mas como não me inteirei sobre o assunto, não posso passar muitas informações.

Ricardo Moura escreveu:Excelente post! Valeu Ricardo.

Só uma observação sobre conteúdo 3D e não sei se esta é uma limitação do PS3 que só tem saída HDMI 1.3, já li vários posts em sites americanos que informam que apesar do PS3 rodar 3D Full HD, neste caso o áudio não será lossless e o conteúdo em java também será limitado, o que não ocorre nos players 3D com saída 1.4.

Olha, eu não conheço as particularidades dessa 'conversão' do PS3.
Mas essa mudança no áudio é bem estranha. Porque dentro do cabo HDMI e nos conectores, áudio e vídeo trafegam por fios diferentes. Uma coisa não interfere na funcionalidade da outra.
Só se for uma limitação do processador, que talvez não consiga processar informação 3D e decodificar o áudio lossless ao mesmo tempo.

Chancer escreveu:Não necessariamente. Meu receiver era 1.3 quando eu comprei, mas há um mês saiu um update do firmware que mudou para 1.4, e continua recebendo e reproduzindo áudio lossless sem problemas.
Nem sempre o hardware do aparelho limita as funcionalidades. Obviamente, isso não significa que o PS3 vá fazer o mesmo, mas ainda há uma esperança.

Chancer, não é que seu receiver tenha passado para 1.4.
Se ele era 1.3 não é possível 'convertê-lo' para 1.4 por meio de firmware update.
É que o HDMI 1.4 tem um tipo de conector diferente do 1.3. Então há diferença de hardware. Basicamente, o conector do 1.4 é menor que o 1.3, apesar de ter os mesmos 19 pinos.

Então, seu receiver pode ter sido habilitado para funcionar como se fosse um HDMI 1.4, como, por exemplo, lidar com conteúdo 3D Full-HD. Mas a versão do HDMI continua sendo 1.3.

Como eu disse no vídeo, o cabo 1.3 é capaz de passar um sinal 3D.

Não sei bem explicar o porquê de o PS3 não conseguir exibir Blu-ray 3D com som HD. Mas é fato: ele não consegue. Se o som do filme é DTS HD, ele transmitirá apenas o DTS normal. O mesmo para o Dolby TrueHD, que será convertido em Dolby Digital comum.

Ricardo Sócio escreveu:Chancer, não é que seu receiver tenha passado para 1.4.
Se ele era 1.3 não é possível 'convertê-lo' para 1.4 por meio de firmware update.
É que o HDMI 1.4 tem um tipo de conector diferente do 1.3. Então há diferença de hardware. Basicamente, o conector do 1.4 é menor que o 1.3, apesar de ter os mesmos 19 pinos.

Então, seu receiver pode ter sido habilitado para funcionar como se fosse um HDMI 1.4, como, por exemplo, lidar com conteúdo 3D Full-HD. Mas a versão do HDMI continua sendo 1.3.

Como eu disse no vídeo, o cabo 1.3 é capaz de passar um sinal 3D.

Hardware que eu queria dizer seria a parte eletrônica do receiver/player. Um conector, na minha concepção, não caracteriza hardware. E o conector novo, HDMI Micro Connector (Type D), é um conector alternativo, não significa que o grande não pode ser usado como 1.4. O Micro tem exatamente a mesma função do conector grande: conectar o cabo ao hardware, não importa se é grande, micro, RCA ou se o cabo está soldado nos pinos.

O que vai fazer a diferença no cabo é a fiação dele. Desde a versão 1.0 ele tem 19 pinos. Podia ser que na época que foi lançado, nem todos eram utilizados, então um cabo bem podrão poderia não ser "otimizado" para que todas as 19 vias funcionassem em plena capacidade. Ou seja, poderia ser capaz de funcionar em baixas frequências, mas em altas, todos os dados seriam distorcidos. Isso não permitiria a transmissão em alta bitrate.

Já os cabos bons, eram desenvolvidos para trabalhar em altas frequências, sem grande efeito de capacitâncias parasitas e atenuações, com melhor material, e obviamente têm uma blindagem bem superior. Nunca abri um cabo, mas acredito que nos bons cabos, os fios sejam trançados, afim de reduzir os ruídos eletromagnéticos. Num cabo meia boca, vai saber...

Chancer escreveu:

Ricardo Sócio escreveu:Chancer, não é que seu receiver tenha passado para 1.4.
Se ele era 1.3 não é possível 'convertê-lo' para 1.4 por meio de firmware update.
É que o HDMI 1.4 tem um tipo de conector diferente do 1.3. Então há diferença de hardware. Basicamente, o conector do 1.4 é menor que o 1.3, apesar de ter os mesmos 19 pinos.

Então, seu receiver pode ter sido habilitado para funcionar como se fosse um HDMI 1.4, como, por exemplo, lidar com conteúdo 3D Full-HD. Mas a versão do HDMI continua sendo 1.3.

Como eu disse no vídeo, o cabo 1.3 é capaz de passar um sinal 3D.

Hardware que eu queria dizer seria a parte eletrônica do receiver/player. Um conector, na minha concepção, não caracteriza hardware. E o conector novo, HDMI Micro Connector (Type D), é um conector alternativo, não significa que o grande não pode ser usado como 1.4. O Micro tem exatamente a mesma função do conector grande: conectar o cabo ao hardware, não importa se é grande, micro, RCA ou se o cabo está soldado nos pinos.

O que vai fazer a diferença no cabo é a fiação dele. Desde a versão 1.0 ele tem 19 pinos. Podia ser que na época que foi lançado, nem todos eram utilizados, então um cabo bem podrão poderia não ser "otimizado" para que todas as 19 vias funcionassem em plena capacidade. Ou seja, poderia ser capaz de funcionar em baixas frequências, mas em altas, todos os dados seriam distorcidos. Isso não permitiria a transmissão em alta bitrate.

Já os cabos bons, eram desenvolvidos para trabalhar em altas frequências, sem grande efeito de capacitâncias parasitas e atenuações, com melhor material, e obviamente têm uma blindagem bem superior. Nunca abri um cabo, mas acredito que nos bons cabos, os fios sejam trançados, afim de reduzir os ruídos eletromagnéticos. Num cabo meia boca, vai saber...

Chancer, vc. tem razão. O Type D é um conector alternativo. Então, vc. está correto. É possível fazer o upgrade para 1.4 por meio de firmware upgrade.

Comprei um cabo HDMI da Philips mostrado no vídeo e gostei bastante da qualidade dele Saiu por 100 reais o de 3 Metros

Fujão de Cabo HDMI meia boca, hoje tive péssima experiencia como o cabo do meu BD player e ate chegue a pensa que o meu BD player esta com defeito mais era o cabo HDMI que e meia boca!

Eu compro da Monster via Ebay. Já me roubaram 1 e tentaram roubar o segundo pois a embalagem estava aberta e danificaram o plastico que segurava o cabo. Mas vale a pena pois HDMI bom faz diferença sim...é como...

Galera, alguém pode me dar uma dica de um bom cabo HDMI que custe até R$ 100?

Não precisa ser comprido, 1m já dá.

Obrigado

Mas se eu entendi bem, o que de fato muda nos cabos mais caros é mais a durabilidade, certo? Porque realmente na hora de passar o sinal, não tem diferença relevante.

Eu uso o que veio junto da TV mesmo, e até agora, nenhum problema ou algo que precise trocar o cabo. Como o colega aí, eu também prefiro os cabos mais curtos, que infelizmente são mais difíceis de encontrar.

Comprei um Panasonic com preço razoável. Esperando chegar...

Descobri os vídeos hoje e gostei muito dos esclarecimentos e opiniões.

Desde q o cabo n esteja com defeito ou com mal contato, e com a versão correta para seu propósito, será igual a um cabo caro

Se vc usar uma lupa na tela, aí talvez encontrará alguma minima diferença