Sucessor do Blu-ray deve chegar ao mercado no final de 2015

[ManusItb10]

Eu penso, baseado em várias estatísticas, que o auge do Blu-ray é agora. Depois vem o declínio. As pessoas pensam que o Blu-ray vai se tornar tão popular como o DVD, e isso nunca vai acontecer. Na verdade, o Blu-ray não é substituto ao DVD, e sim uma mídia alternativa de alta definição. Posso estar errado, mas encaro as coisas dessa forma.

Resumo da opera: você encara os fatos como entusiasta, e eu como consumidor. As pessoas só seguem as regras ditadas pelo mercado, nada mais que isso.

[bernardo_arg]

Eu penso, baseado em várias estatísticas, que o auge do Blu-ray é agora. Depois vem o declínio. As pessoas pensam que o Blu-ray vai se tornar tão popular como o DVD, e isso nunca vai acontecer. Na verdade, o Blu-ray não é substituto ao DVD, e sim uma mídia alternativa de alta definição. Posso estar errado, mas encaro as coisas dessa forma.

Resumo da opera: você encara os fatos como entusiasta, e eu como consumidor. As pessoas só seguem as regras ditadas pelo mercado, nada mais que isso.

Eu sou entusiasta sim. Mas acho a minha posição até cética... Encarar o Blu-ray como substituto de DVD é muito "show de calouros".

[cadera]

por isso um dos motivos do fracasso

Vai de cada um. Eu tenho TV 3D e adoro. Mas claro que só uso o 3D pra ver filmes...

vai da maioria

e a maioria nao se interessou

[cadera]

Eu penso, baseado em várias estatísticas, que o auge do Blu-ray é agora. Depois vem o declínio. As pessoas pensam que o Blu-ray vai se tornar tão popular como o DVD, e isso nunca vai acontecer. Na verdade, o Blu-ray não é substituto ao DVD, e sim uma mídia alternativa de alta definição. Posso estar errado, mas encaro as coisas dessa forma.

Resumo da opera: você encara os fatos como entusiasta, e eu como consumidor. As pessoas só seguem as regras ditadas pelo mercado, nada mais que isso.

Eu sou entusiasta sim. Mas acho a minha posição até cética... Encarar o Blu-ray como substituto de DVD é muito "show de calouros".

melhor trocar o título do topico entao

[bernardo_arg]

Resumo da opera: você encara os fatos como entusiasta, e eu como consumidor. As pessoas só seguem as regras ditadas pelo mercado, nada mais que isso.

Eu sou entusiasta sim. Mas acho a minha posição até cética... Encarar o Blu-ray como substituto de DVD é muito "show de calouros".

melhor trocar o título do topico entao

Nada a ver. O Blu-ray pode até ter um substitito, mas o DVD até hoje não tem. Estou errado? Ou DVD já está saindo do mercado e eu não sabia?

Você é divertido...

[Danielbp]

Como eu mal entrei no universo dos blu rays, espero que aconteça de TUDO para que essa porra demore eternidades pra ser lançada...

huahuahau tomara msm

[bernardo_arg]

Como eu mal entrei no universo dos blu rays, espero que aconteça de TUDO para que essa porra demore eternidades pra ser lançada...

huahuahau tomara msm

Com o Xbox One e o PS4 usando Blu-ray, com certeza. BD ainda vai dar muito pano pra manga, não se preocupem, mesmo com o novo formato sendo lançado, hipoteticamente, no fim de 2015.

Vale lembrar que o Blu-ray foi lançado em 2006, e mesmo nós colecionadores só tivemos acesso bem depois... Alguém aí entrou pro mundo do Blu-ray em 2006? Hehehe

[felipegpm]

Vale lembrar que o Blu-ray foi lançado em 2006, e mesmo nós colecionadores só tivemos acesso bem depois... Alguém aí entrou pro mundo do Blu-ray em 2006? Hehehe

Vamos concordar que 2006 era um cenário de muitas incertezas, pois o BD ainda concorria com o HD-DVD, restava a dúvida de qual formato valeria a pena investir. Lembro que no início da geração de consoles o Xbox 360 possuía um driver de HD-DVD, sem falar de alguns lançamentos de peso, a exemplo de Senhor dos Anéis versão estendida, somente estavam disponíveis em HD-DVD. Eu comprei meu PS3 em 2008 (coincidentemente, o ano em que o HD-DVD foi abandonado), e desde então comecei minha coleção de BDs de forma tímida, e hoje bem mais expressiva.

Acho que a nova mídia não será uma substituta nem uma concorrente do Blu-ray, mas sim um produto de nicho restrito à indústria. Por exemplo, uma edição de O Hobbit em 4K e 48fps, exclusiva para exibição no cinema, porém, inviável para home video. É o meu melhor palpite por enquanto.

[bernardo_arg]

Concordo com você, Felipe!

[angmax]

Minha opinião: Se as tv's em 4k ainda são comercialmente inviáveis para produção em larga escala, então por que adotar a tecnologia ?
É o futuro, com certeza, mas é sabido que andará a passos lentos, mesmo que o formato seja oficialmente lançado em 2015. Ou seja, até 2020 ainda teremos blu rays sendo vendidos, mesmo com a concorrência do VoD.

Como disse no começo, minha opinião.

[Bill]

Ou seja, até 2020 ainda teremos blu rays sendo vendidos, mesmo com a concorrência do VoD.

Pelo menos aqui no Brasil, provavelmente ainda teremos não só BDs mas também DVDs sendo vendidos.

[bernardo_arg]

Ou seja, até 2020 ainda teremos blu rays sendo vendidos, mesmo com a concorrência do VoD.

Pelo menos aqui no Brasil, provavelmente ainda teremos não só BDs mas também DVDs sendo vendidos.

Agora é rezar pra um novo formato ser retrocompatível.

[Sakuraba]

o 3d ja ta saindo de mercado

Já vai tarde....pra mim, não vai fazer falta alguma.

[Sakuraba]

o 3d ja ta saindo de mercado

Já vai tarde....pra mim, não vai fazer falta alguma.

[bernardo_arg]

o 3d ja ta saindo de mercado

Já vai tarde....pra mim, não vai fazer falta alguma.

3D tá saindo do mercado? Onde?

Não é isso que os números mostram.

[cadera]

por cadera » Qui Ago 08, 2013 11:00 pm

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/20 ... l-3d.shtml

ESPN: Líder Mundial em Esportes

http://colunas.revistaepocanegocios.glo ... amas-em-3d

leia o topico

[bernardo_arg]

por cadera » Qui Ago 08, 2013 11:00 pm

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/20 ... l-3d.shtml

ESPN: Líder Mundial em Esportes

http://colunas.revistaepocanegocios.glo ... amas-em-3d

leia o topico

Oh meu deus... Já expliquei isso aqui, mas não me incomodo de explicar de novo. Vamos lá.

A tecnologia 3D não é adequada para transmissões. A maioria das emissoras que investiu nisso estão encerrando, como bem mostrou os links.

Todavia, a venda de TVs 3D aumenta gradativamente e de filmes gravados e exibidos também. O fato de o 3D não ter dado certo em um setor específico não quer dizer que esteja em decadência ou saindo do mercado.

[Bill]

Fato 1: nada indica que deixarão de ser lançados filmes em 3D no cinema, ao contrário: a tendência é aumentar (não quero entrar aqui na polêmica do 3D nativo ou convertido), e enquanto isso acontecer versões em BD ou seu futuro sucessor continuarão sendo lançadas para home video. Para quem não gosta ou tem problemas de visão, é fácil: simplesmente ignore o 3D e fique somente com o 2D. Detalhe: minha primeira TV 3D era ativa, que além de usar óculos mais pesados, com bateria, apresentava crosstalk e flicker, os principais fatores para o cansaço visual. Já minha atual TV é passiva, e a diferença é gritante: além de não ter que ficar carregando a bateria dos óculos, na imagem nada há de flicker, e crosstalk apenas em raríssimos casos. Apesar da resolução do sistema passivo ser um pouco menor que a do ativo, os efeitos de profundidade e pop up se equivalem, e o desconforto visual é quase nulo.

Fato 2: Todos os modelos já lançados de televisores 4K possuem o recurso de 3D (aprimorado, diga-se de passagem), e nada indica que deixarão de tê-lo nos próximos lançamentos. O 3D se tornará popular? Nunca, já que as transmissões televisivas tornar-se-ão raras. Mas continuará sendo um recurso interessante para colecionadores de filmes com sistemas avançados de home. De nicho? Sim, mas o próprio Blu-ray é uma tecnologia de nicho, e provavelmente nunca deixará de sê-lo.

[bernardo_arg]

Falou tudo, Bill! Concordo categoricamente.

Só uma dúvida: tem como resolver o crosstalk das TVs ativas? A minha por sorte ainda não apresentou o problema.

Não trocaria por uma passiva. As ativas preservam todos os detalhes da imagem. Tirando os artefatos de movimento, fica detalhado como em 48fps. Hehehe

[Sakuraba]

Fato 1: nada indica que deixarão de ser lançados filmes em 3D no cinema, ao contrário: a tendência é aumentar (não quero entrar aqui na polêmica do 3D nativo ou convertido), e enquanto isso acontecer versões em BD ou seu futuro sucessor continuarão sendo lançadas para home video. Para quem não gosta ou tem problemas de visão, é fácil: simplesmente ignore o 3D e fique somente com o 2D.

No caso do cinema, não dá pra simplesmente ignorar, já que em muitos casos, você só encontra a versão 3D sendo exibida. Quando tem uma convencional, muitas vezes é dublado ou em pouquíssimos horários. Eu assisti o 'Homem de aço', tentei evitar, mas não teve jeito e vi no 3D mesmo (que aliás, nesse filme não fez a menor diferença).

Isso funciona melhor em alguns casos específicos, alguns desenhos ou filmes com público mais previamente entusiasmado com isso. Pra minha sorte, que sou fã do Christopher Nolan, no que depender dele, os filmes serão 2D (apesar do Batman), salvo por imposições de produtores ou coisa do tipo.

[Bill]

Falou tudo, Bill! Concordo categoricamente.

Só uma dúvida: tem como resolver o crosstalk das TVs ativas? A minha por sorte ainda não apresentou o problema.

Não trocaria por uma passiva. As ativas preservam todos os detalhes da imagem. Tirando os artefatos de movimento, fica detalhado como em 48fps. Hehehe

Sinceramente não sei. Creio ser um problema mais acentuado em alguns modelos que outros, mas pelo que leio é raro um sistema de 3D ativo ter zero de crosstalk. Agora, com a experiência de quem tem 2 TVs 3D em casa (a ativa, mais antiga, passou para a "2ª divisão" rs), pesando todos os prós e contras, prefiro a passiva - lembrando que mesmo o 3D ativo não reproduz uma imagem full HD, a menos que seja uma das novas TVs 4K.

[bernardo_arg]

Como o 3D ativo não consegue exibir toda a resolução?

[Bill]

Como o 3D ativo não consegue exibir toda a resolução?

Teoricamente exibe, mas é só comparar a imagem 3D ativa com a 2D que se notará a diferença em termos de nitidez e detalhamento, maiores na 2D. Claro que a 3D passiva tem maior perda de resolução (daí você perceber as linhas horizontais estando a uma distância inferior a 2,5m da tela), mas por estar livre de fantasmas e cintilação ela se torna mais limpa e confortável. Na minha opinião, claro.

[danielpoiares]

Não acredito que séries virão inteiras em um único disco.
Para isto acontecer, seria necessário elas estarem com qualidade "apenas" full hd 1080p em discos para 4 K, mas com certeza não será isso.
Séries e coletâneas que forem lançadas em qualidade FULL HD 1080p continuaram vindo em discos de BD.

Mesma coisa aconteceu com DVD>BD. Quando começou eu pensei que coletâneas inteiras, séries, novelas, etc. pudessem ser lançadas com qualidade DVD em discos de BD para usarem menos discos. Mas não, isso não aconteceu.

[cadera]

Não acredito que séries virão inteiras em um único disco.

ninguem ta falando isso