Fórum BJC

Danieljr escreveu:

Danieljr escreveu:MestreAvante escreveu:
Eu não gosto de jeito nenhum dos filmes do Tim Burton, tirando Peixe Grande. Acho extremamente superestimado esse diretor.

Assino em baixo.

Na verdade assino em baixo em partes, poi nunca vi peixe grande, mas acho seus filmes muito aquém da fama que adquiriu. Sem falar que muitos são de uma pegada só, o gótico e o bizarro predomina, parece quem ele faz filmes pra si e tem gente que embarca. Um diretor fazer um ou outro filme "dele/pessoal" em uma extensa filmografia é natural, porém ser assim na maioria, complica. Desde Edward mãos de tesoura, os dois batman, e suas animações bizarras. Sua filmografia parece um filme só, espalhados em diversas partes, com a bizarrice, o humor negro e o funesto predominante. O cara transformou o Willy Wonka num freak traumatizado.

Exatamente, esse é o grande problema do Tim Burton, todos os filmes tem a mesma pegada estranha e sem graça. O único que é diferente é o Peixe Grande, que não é um clássico, mas eu gostei.

Meu preferido é Edward Mãos de Tesoura, o filme tem uma das cenas mais lindas do cinema, e também gosto de A Lenda do Cavaleiro Sem Cabeça e até mesmo do remake de A Fantástica Fábrica de Chocolate. Eu gostei daquele Willy Wonka cheio de recalque histérico!
Mas o Tim Burton realmente está numa mesmice irritante, e está estragando o Johnny Depp.

viniciusjf escreveu:Meu preferido é Edward Mãos de Tesoura, o filme tem uma das cenas mais lindas do cinema, e também gosto de A Lenda do Cavaleiro Sem Cabeça e até mesmo do remake de A Fantástica Fábrica de Chocolate. Eu gostei daquele Willy Wonka cheio de recalque histérico!
Mas o Tim Burton realmente está numa mesmice irritante, e está estragando o Johnny Depp.

Ele não está estragando, já estragou. Todo personagem dele agora tem a mesma faceta dos filmes do Tim Burton, hoje quando eu vejo que tem Johnny Deep no filme eu desanimo infelizmente.

Lembrei de outro filme que todo mundo pagou o maior pau, elogiou, e falaram que é perfeito mas eu assisti e achei um porre só: Drive (2011). Simplesmente não desceu...

Porra, adorei Drive. Quer comprar quando sair um Blu-ray com legendas PT com extras.

-Kung Fu Panda

mauriciotodeschini escreveu:Porra, adorei Drive. Quer comprar quando sair um Blu-ray com legendas PT com extras.

Ou seja, nunca!

esse novo invocação do mal, mas gosto é que nem c....

- Harry Potter (qualquer um)
- Atividade Paranormal (tedio paranormal)
- Avatar (foi uma tortura assistir até o final)
- Oldboy (e qualquer outro coreano, japonês, chinês, etc)

são os que me vem na cabeça agora.

Podem me bater. Naked Lunch (Mistérios e Paixões) do David Cronenberg é bem falado nas críticas. Vi apenas uma vez e achei uma m.....! E eu gosto do diretor, diversas obras que este tem mais levadas ao terror.

Não gosto da Bruxa de Blair (outro filme que diziam ser de suspense mas que me da sono) e também do King Kong mais recente.

Alguns Disney's que não gosto:

- Tarzan
- Bambi
- Pooh
- Irmão Urso

Contribuindo com o tópico , assisti e não me desceu foi "A Origem"

Essa história de sonho do sonho do sonho,.não me convenceu..
A ideia até que era interessante...mas...

Cidade dos Anjos
Magnolia
Bruxa de Blair
Trapaça
Shakespeare Apaixonado
Fale com Ela
Arvore da Vida
O Grande Lebowski
Borat
O Som ao Redor

-Filmes com Shia Labeouf
-Transformers
-Qualquer um de terror(não assisto nenhum, morro de medo, e nem posso falar que sou mulherzinha, porque tem as que curtem)
-Qualquer um do Homem-Aranha(na minha humilde opinião, a pior coisa que o Stan Lee fez na vida, incluindo o que ele joga no sanitário)
-Exterminador do futuro
-Tubarão
-Super 8
-Jurassic Park
-I.A
-O homem bicentenário
-OS filmes do Robin Willians
-Tintim e a idiotice do Licorne
-Matrix
-Sexto sentido
-Hugo Cabret
Esses são os que eu me lembro, com certeza depois eu posto mais!!!

Também não gostei nada de A Árvore da Vida, O Grande Lebowski, Transformers, Cidade dos Anjos, Avatar...

O senhor dos anéis

- Tentei assistir e parei na metade.
- Tem varios momentos q o dialogo é bobo.
- Enche muita linguiça.
- Meio paradinho.

Já o Hobbit eu gostei bastante.


Jogos Vorazes

- Só assisti o um, não assisto o 2 nem se me pagar.
- O filme nao apresenta nada de novo. nada nada nada.
- Aquele mata mata é chato pra caramba.
- É melhor aquela atriz ficar só no X-men mesmo.
- Perdi 2 horas da minha vida.


Harry Potter

- Assisti por causa dos efeitos especiais e só.
- O papel do Harry é chato, ele é meio bobo, lerdo, a menina domina as situações na maior parte do tempo.
- O personagem ser meio medroso até vai, mais ser lerdo, travado até pra falar. Ah vaza moleke!!
- E tbm nao tinha tanto assunto assim pra fazer tudo isso de filme. Encheram linguiça pra caramba!!!!


A Origem

- Mais um filme daqueles q pegam um ator famoso e só. Bosta de filme!

Motoqueiro fantasma 2

- O primeiro filme foi ótimo. Já o segundo q merda!!!
- O motoqueiro é meio bobo, quer fazer piada e sem graça ainda.
- Não teve cenas impactantes como no 1° filme.
- A moto nem se transforma.
- Perdi 2 horas da minha vida
- Quero meu dinheiro de volta
- Não quero esse filme nem de graça.

Por enquanto os q me lembrei foram esses.

wagnercastro escreveu:O senhor dos anéis

- Tentei assistir e parei na metade.
- Tem varios momentos q o dialogo é bobo.
- Enche muita linguiça.
- Meio paradinho.

Já o Hobbit eu gostei bastante.


Jogos Vorazes

- Só assisti o um, não assisto o 2 nem se me pagar.
- O filme nao apresenta nada de novo. nada nada nada.
- Aquele mata mata é chato pra caramba.
- É melhor aquela atriz ficar só no X-men mesmo.
- Perdi 2 horas da minha vida.


Harry Potter

- Assisti por causa dos efeitos especiais e só.
- O papel do Harry é chato, ele é meio bobo, lerdo, a menina domina as situações na maior parte do tempo.
- O personagem ser meio medroso até vai, mais ser lerdo, travado até pra falar. Ah vaza moleke!!
- E tbm nao tinha tanto assunto assim pra fazer tudo isso de filme. Encheram linguiça pra caramba!!!!


A Origem

- Mais um filme daqueles q pegam um ator famoso e só. Bosta de filme!

Motoqueiro fantasma 2

- O primeiro filme foi ótimo. Já o segundo q merda!!!
- O motoqueiro é meio bobo, quer fazer piada e sem graça ainda.
- Não teve cenas impactantes como no 1° filme.
- A moto nem se transforma.
- Perdi 2 horas da minha vida
- Quero meu dinheiro de volta
- Não quero esse filme nem de graça.

Por enquanto os q me lembrei foram esses.

Achei curioso, mas como não faço ideia do quanto de conhecimento vc tem de O Senhor dos Aneis e Harry Potter p/ dizer que encheram linguiça (quando na verdade ambos são versões resumidas dos livros [com as devidas adaptações]) enquanto O Hobbit, que só o fato de ter 3 filmes em relação ao material original é uma aberração, foi um filme que vc gostou. Acredite, o que vc gostou é a verdadeira enrolação em forma de filme - e tem 2 sequências!

Csandiego escreveu:

wagnercastro escreveu:O senhor dos anéis

- Tentei assistir e parei na metade.
- Tem varios momentos q o dialogo é bobo.
- Enche muita linguiça.
- Meio paradinho.

Já o Hobbit eu gostei bastante.


Jogos Vorazes

- Só assisti o um, não assisto o 2 nem se me pagar.
- O filme nao apresenta nada de novo. nada nada nada.
- Aquele mata mata é chato pra caramba.
- É melhor aquela atriz ficar só no X-men mesmo.
- Perdi 2 horas da minha vida.


Harry Potter

- Assisti por causa dos efeitos especiais e só.
- O papel do Harry é chato, ele é meio bobo, lerdo, a menina domina as situações na maior parte do tempo.
- O personagem ser meio medroso até vai, mais ser lerdo, travado até pra falar. Ah vaza moleke!!
- E tbm nao tinha tanto assunto assim pra fazer tudo isso de filme. Encheram linguiça pra caramba!!!!


A Origem

- Mais um filme daqueles q pegam um ator famoso e só. Bosta de filme!

Motoqueiro fantasma 2

- O primeiro filme foi ótimo. Já o segundo q merda!!!
- O motoqueiro é meio bobo, quer fazer piada e sem graça ainda.
- Não teve cenas impactantes como no 1° filme.
- A moto nem se transforma.
- Perdi 2 horas da minha vida
- Quero meu dinheiro de volta
- Não quero esse filme nem de graça.

Por enquanto os q me lembrei foram esses.

Achei curioso, mas como não faço ideia do quanto de conhecimento vc tem de O Senhor dos Aneis e Harry Potter p/ dizer que encheram linguiça (quando na verdade ambos são versões resumidas dos livros [com as devidas adaptações]) enquanto O Hobbit, que só o fato de ter 3 filmes em relação ao material original é uma aberração, foi um filme que vc gostou. Acredite, o que vc gostou é a verdadeira enrolação em forma de filme - e tem 2 sequências!

Concordo... hahahahaha...Ele deve ter confundido o Hobbit com Senhor dos Anéis... Não é possível... A adaptação de Senhor dos Anéis beira a perfeição, e as versões estendidas só enriquecem o conteúdo... Já o Hobbit, estou esperando uma versão reduzida, já que os 2 primeiros filmes são muita enrolação pra pouca história...

E poxa, A Origem é uma obra prima de filme... Até pecado falar que é uma bosta e que e um filme construído só em cima do diCaprio.

andersondabio escreveu: A adaptação de Senhor dos Anéis beira a perfeição, e as versões estendidas só enriquecem o conteúdo...
E poxa, A Origem é uma obra prima de filme... Até pecado falar que é uma bosta e que e um filme construído só em cima do diCaprio.

  Não diria que beira a perfeição, mais é de longe uma das melhores trilogias do cinema. E o que é bom em o hobbit é poder ver mais deste universo literário e cinematográfico nota 10 na minha opinião, embora 17 Oscars devam ajudar.
já a origem é Christopher Nolan na melhor forma, no intervalo entre Batman 2 e 3.
No mais é a opinião de cada um que merece respeito, vai que o cara não gostou mesmo e pronto.

Achei curioso, mas como não faço ideia do quanto de conhecimento vc tem de O Senhor dos Aneis e Harry Potter p/ dizer que encheram linguiça (quando na verdade ambos são versões resumidas dos livros [com as devidas adaptações]) enquanto O Hobbit, que só o fato de ter 3 filmes em relação ao material original é uma aberração, foi um filme que vc gostou. Acredite, o que vc gostou é a verdadeira enrolação em forma de filme - e tem 2 sequências!

Ele deve ter confundido o Hobbit com Senhor dos Anéis... Não é possível... A adaptação de Senhor dos Anéis beira a perfeição, e as versões estendidas só enriquecem o conteúdo... Já o Hobbit, estou esperando uma versão reduzida, já que os 2 primeiros filmes são muita enrolação pra pouca história...

E poxa, A Origem é uma obra prima de filme... Até pecado falar que é uma bosta e que e um filme construído só em cima do diCaprio.

Não diria que beira a perfeição, mais é de longe uma das melhores trilogias do cinema. E o que é bom em o hobbit é poder ver mais deste universo literário e cinematográfico nota 10 na minha opinião, embora 17 Oscars devam ajudar.
já a origem é Christopher Nolan na melhor forma, no intervalo entre Batman 2 e 3.
No mais é a opinião de cada um que merece respeito, vai que o cara não gostou mesmo e pronto.

Primeiro quero parabenizar os colegas que, mesmo discordando da minha opniao, não faltaram com respeito. E isso eu valorizo, pois respeito na internet ta ficando escasso.

Eu penso assim, se o filme que já é um resumo do livro e q na minha opnião nao tem tanto conteudo pra esticar em 3hs, qto mais o livro.

Mas, um gostar e outro nao gostar é super normal.
Não gostar de um filme, nem sempre é pq a pessoa não tem QI pra discernir o filme.
As vezes é pura e simplesmente questão de gosto. Que é o meu caso.

Uma coisa é certa:
Todos nós aqui do forum temos o mesmo gosto...: "GOSTAMOS DE VER FILMES"



OBS.: Editado em 18/07/14 = Eu disse, uma vez tentei assistir a série e nao gostei, esses dias eu comprei a trilogia em bluray e coloquei o primeiro, assisti e gostei. Vai entender né, agora vou assistir o 2° filme pra ver se gosto tbm.

Olha, não tinha visto este tópico aqui ainda mas achei interessante opinar sobre a qualidade dos filmes, gostos etc...
Bem, dificilmente acho um filme muito ruim, geralmente assisto numa boa vários filmes, até mesmo aqueles de categoria B, independentes e tal.
falando de um filme ou filmes de um diretor 'classudo' vou citar as últimas obras do mestre Hitchcock,
Marnie, Confissões de uma Ladra
Cortina Rasgada
Topázio
Frenesi
Já havia lido umas resenhas não muito favoráveis sobre eles mas assisti e confesso que foi bem difícil, teve horas que que até adiantei um pouco para acabar mais rápido! Coisa que raramente faço...
Depois de ver uma sequência fenomenal de obras primas do mestre, contidas no box em blu-ray, chegar ao final e encarar esses últimos filmes foi dose!
Trama Macabra, o último do box até me surpreendeu, gostei.
Um outro filme mega cult que não consegui ver até o fim foi Laranja Mecânica, achei uma verdadeira tour de force! Muita putaria, violência extrema e um roteiro muito louco! Não sei se tentarei vê-lo novamente mas quem sabe...

wagnercastro escreveu:

Achei curioso, mas como não faço ideia do quanto de conhecimento vc tem de O Senhor dos Aneis e Harry Potter p/ dizer que encheram linguiça (quando na verdade ambos são versões resumidas dos livros [com as devidas adaptações]) enquanto O Hobbit, que só o fato de ter 3 filmes em relação ao material original é uma aberração, foi um filme que vc gostou. Acredite, o que vc gostou é a verdadeira enrolação em forma de filme - e tem 2 sequências!

Ele deve ter confundido o Hobbit com Senhor dos Anéis... Não é possível... A adaptação de Senhor dos Anéis beira a perfeição, e as versões estendidas só enriquecem o conteúdo... Já o Hobbit, estou esperando uma versão reduzida, já que os 2 primeiros filmes são muita enrolação pra pouca história...

E poxa, A Origem é uma obra prima de filme... Até pecado falar que é uma bosta e que e um filme construído só em cima do diCaprio.

Não diria que beira a perfeição, mais é de longe uma das melhores trilogias do cinema. E o que é bom em o hobbit é poder ver mais deste universo literário e cinematográfico nota 10 na minha opinião, embora 17 Oscars devam ajudar.
já a origem é Christopher Nolan na melhor forma, no intervalo entre Batman 2 e 3.
No mais é a opinião de cada um que merece respeito, vai que o cara não gostou mesmo e pronto.

Eu penso assim, se o filme que já é um resumo do livro e q na minha opnião nao tem tanto conteudo pra esticar em 3hs, qto mais o livro.

Por isso mesmo O Hobbit é um caso curioso pq, ao contrário do que versões cinematográficas de obras de outras mídias geralmente são (resumos), os filmes são a versão estendida do livro já que adicionam não apenas coisas de eventos paralelos à jornada da companhia de Thorin mencionados em outros livros (se bem que só lembro da jornada solo do Gandalf no filme 2), mas tb com coisas inventadas pelo Peter Jackson. O que poderia ser um filme, sei lá, de 3h, será uma trilogia de mais ou menos 7h. Isso sem contar que os filmes tem/terão versões estendidas!
Como nosso colega, tb estou esperando a versão reduzida, hehehe.

Detona Ralph, o filme é muito elogiado, falam que merecia o Óscar de melhor animação do ano em que foi lançado, mas tirando o saudosismo e a nostalgia pelos personagens dos games, (comecei a jogar no SNES), não fica nada da animação para mim, é infantil que dá dó, assisti em Bd quando chegou e cochilei várias partes, depois tentei assistir em 3D e parei na metade.